국정원 前차장 "유령 투표 가능" 선관위 사무총장 "데이터 조작 불가능"

 

 

 

 

백종욱 전 국가정보원 3차장, 김용빈 중앙선거관리위원회 사무총장./헌법재판소

 

백종욱 전 국가정보원 3차장이 11일 윤석열 대통령 탄핵 심판 공개 변론에서 “(보안점검 결과) 중앙선거관리위원회의 인터넷망과 업무망, 선거망 사이 접점이 있는 취약점이 발견됐다”고 말했다. 각 망들이 엄격히 분리돼 있어야 해커에 의한 외부 침투가 불가능한데, 선관위는 망 사이 접점이 있어 외부에서 인터넷을 통해 선거망에 침투가 가능했다는 취지다.

 

백 전 차장에 따르면, 선거망은 국민들이 투표할 때 선관위가 이용하는 망으로 4400만 유권자의 정보가 관리되는 망이다. 그만큼 선거망 보안이 중요하다는 것이다. 그는 “망들이 완전히 단절되는 것을 망분리라고 하는데, 망 분리가 완전히 되지 않아, 해커 입장에서 보면 망 연결이 됐다고 볼 수 있다”고 했다.

 

그러면서 “선관위에서는 국정원에서 요구한 정보들을 제공했기 때문에 취약점이 발견된 것이라고 주장하지만, 저희가 제출받는 자료는 모든 기관을 점검할 때 동시에 적용하는 내용”이라며 “그것 때문에 없던 취약점이 생기진 않는다”고 말했다.

그는 특히 외부 해킹을 통해 해커가 통합선거인명부 내용을 탈취하거나 변경할 수 있었다고도 했다. 백 전 차장은 사전투표 기록 조작이 가능했으며, 심지어 가상의 유권자를 등록해 사전투표한 것으로 표시할 수도 있었다고 말했다. 또 2023년 선관위 보안점검 결과 ‘12345′ 등 보안 장비의 암호가 취약했던 사례는 한 건이 아닌 ‘수십 개’에 달했다고 말했다.

 

백 전 차장은 ‘점검 당시 서버를 탈취한 사람이 통합 유권자 명부를 바꿀 수 있었느냐’는 윤 대통령 측 질문에도 “그렇게 알고 있다”고 답했다. 선관위 시스템에 가짜 이름과 주민번호를 입력해 ‘유령 유권자’를 등록하고, 해당 신원정보로 가짜 신분증을 만들어 투표할 경우 선관위가 이를 잡아낼 수 없었다는 취지다. 백 전 차장은 “(투표장에서) 가짜인지 진짜인지 확인 없이 사람 이름과 주민번호만 가지고 정상으로 확인했던 것으로 조사됐다”고 했다.

 

다만 백 전 차장은 국정원의 보안점검 당시 선관위 내부 시스템이 침입당한 흔적은 발견하지 못했다고 밝혔다. 백 전 차장은 “저희가 (시스템의) 5%밖에 못 봤다”면서도 “점검한 5% 내에선 (침입 흔적이) 없었다”고 했다.

백 전 차장은 또 ‘보안 취약점이 실제 부정 선거로 이어지려면 보안점검보다 훨씬 어려운 단계를 거쳐야 하는 것 아니냐’는 국회 측 질문에 “부정선거 가능성은 저희가 본 부분이 아니기 때문에 말씀드리지 않겠다”고 했다.

 

◇선관위 사무총장 “법원·헌재가 서버 검증 채택하면 응할 것"

한편 이날 증인으로 나온 김용빈 중앙선거관리위원회 사무총장은 법원이나 헌법재판소가 서버 검증을 채택할 경우 응하겠다고 밝혔다.

김 사무총장은 “21대 총선 관련 모든 선거 소송에서 저희가 가지고 있는 자료를 다 줬고, (유일하게) 안 보여준 자료는 중앙서버의 전자 정보”라고 했다. 이어 “서버 데이터베이스도 필요하다면 검증에 응하겠다. 임의적으로 할 수는 없고 헌재나 법원에 검증을 신청해 채택되면 응할 것”이라고 했다.

 

김 사무총장은 “22대 총선에 부정 선거는 없었다”고도 했다. 김 사무총장은 “과거 선관위가 못한 게 있고, 국정원이 지적한 보안 취약성도 인정한다”면서도 “22대 총선에서는 다 개선됐다”고 했다. 이어 “부정 선거 논란을 가져올 거면 22대 총선에서 어떤 점이 부족해 어떤 사건이 일어났는지 논의가 이뤄지면 좋을 것”이라고도 했다.

 

또 “모의 해킹 환경에서는 외부에서 내부 선거망으로 접속해 투개표 데이터를 조작할 수 있더라도 실제 상황에선 불가능할 것”이라는 취지로 증언하기도 했다. 선거인 명부를 지자체가 작성해 선관위에 넘기기 때문에, 설사 선관위 서버가 해킹되더라도 지자체 명부와 교차 검증하면 금방 조작 사실이 밝혀질 것이라는 취지다.

 

김 사무총장은 ‘윤 대통령 측이 투표함 검표 과정에서 가짜 투표지가 발견됐다고 주장하는데, 재검표에서 가짜 투표지가 발견된 적 없지 않느냐’는 국회 측 질의에는 “제가 보고받기로는 없는 것으로 알고 있다”고 했다.

 

이날 윤 대통령 측은 김 사무총장을 상대로 21대 총선 부정 선거 의혹에 관해 집중 질의했다. 윤 대통령 측은 “인천 연수을 선거구에서 (투표관리관의) 인영이 뭉개진 ‘일장기 투표지’ 294개가 유효 처리됐다가 재검표 과정에서 무효로 바뀌었다”면서 “1974명 규모 투표소에서 294표가 무효표가 된 것으로, 15%에 달한다”고 했다.

 

이에 김 사무총장은 “선거 관리의 부실 사례고 이렇게 하면 안 된다”면서도 “선거 관리 과정에서 하자가 있어서 정상적으로 투표한 유권자의 투표지가 무효가 된 사례는 종종 발생할 수 있다”고 했다.

 

윤 대통령 측은 또 “파주을 선거구에선 투표록에 약 20장의 투표용지가 관리관 날인 없이, 1장의 투표용지는 일련번호 절취 없이 각각 선거인에게 교부됐다고 하는데 재검표 과정에선 해당 용지들이 안 나왔다”고도 했다.

 

최근 윤 대통령 측 변호인단에 합류한 황교안 전 국무총리도 김 사무총장을 상대로 직접 증인신문에 나섰다. 황 전 총리는 “한번도 접은 흔척이 없는 투표용지가 개표나 재검표 현장에서 나오는 게 가능하냐”고 했다. 부정선거론의 근거로 주로 거론되는 ‘형상기억종이’에 대해 물은 것이다.

 

김 사무총장은 이에 대해 “21대 총선에서 다뤄졌던 주제고 대법원 검증 결과 정상적인 투표지로 나타났다”면서 “종이를 실제로 보고 감정한 대법원의 판결을 믿을 수밖에 없다”고 했다.

 

황 전 총리는 또 “선관위 지침으로 투표소에서 선거 당일에는 CCTV를 가리지 않는데 사전투표에서는 가린다”고 주장했다. 김 사무총장은 “다시 확인해보겠지만 그런 지침을 내린 적 없다”면서 “사전투표와 본투표가 다를 이유가 없다”고 했다.

2025년 2월 12일 조선일보 김희래 기자

1